렌트 vs. 구입

Aug 01, 2013 No Comments by

지난 2011년에서 12년 사이 집을 렌트하는 사람들이 110만 명이 더 늘었다고 한다. APT의 공실률도 지난 2009년 10.6%에서 2013년 현재 7%정도로 매우 낮은 상태이다. 주택가격이 오르고 모기지 이자도 슬금슬금 올라가는 이때 과연 집을 사는것이 유리한지 아니면 랜트가 더 유리한지 고민하는 경우가 많다.

집을 구입하는 것은 심리학적으로 자긍심과 안정감을 주고 집 값 상승과 원금상환에 대한 Equity증가 그리고 이자에대한 세금공제 등등 긍정적인 부분이 많이 있다. 반면에 재산세 보험 그리고 집이 고장났을때 고쳐야 하는 유지비용 HOA(condo일 경우)등이 경우에 따라서는 렌트하는 비용보다 더 많은 경우도 종종 있다. 전문가들은 적어도 5년 이상 집을 소유할 계획이 없다면 집을 사지 않는것이 비용면에서 유리하다고 한다.

집을 사는것이 유리한지는 크게 두 가지 객관적이고 간단한 방법으로 알아볼 수 있다.

첫 번째 방법은 Price-to-Rent Ratio로 알아보는 방법이다. 먼저 자신이 렌트를 살고있는 집과 같은 조건의 집을 찾는다. 그 다음 그 집의 현재 가격과 1년 치 렌트비용을 나누어 Ratio를 비교하는 방법이다.

수치가 20 이하라면 집을 사는 것이 좋고 그 이상이라면 렌트를 사는 것이 유리하다. 예를 들면 현재 집 가격이 40만 불이고 자신이 같은 수준의 집에서 사는 렌트비가 월 2000불 이라면 Ratio는 16.67이 된다(400000/24000 = 16.67) 반 면에 집 가격은 40만 인데 렌트를 받는 평균이 매달 1500불 이라면 Ratio는 22.22가 된다(400000/18000= 22.22) 이 경우는 집을 사는 것 보다 렌트를 하는 편이 유리하다.

전국적인 Price-to-Rent Ratio는 14이다. 주택시장의 거품이 시작되기전 1990년 대에는 14에서 15사이였으나 주택시장이 과열 양상을 보일 때 P/R Ratio가 한때 20을 넘은적이 있었다.

두 번째 방법은 가정의 총 수입과 집 가격을 비교하는 방법이다. 1984년 부터 2000년까지 평균 주택 가격은 가구 수입의 2.8배 였다고 한다. 간단히 말하자면 가족 연 수입의 3배 정도가 집 가격이라면 렌트보다 집을 구입하는 것이 유리하다는 것이다.

예를 들어 평균 가구 수입이 10만 불 이고 주택 평균가격이 30만 불 아래라면 집을 사는 것이 유리하다는 뜻이다. 1970년 대에는 평균 주택 가격이 평균 가구 수입의 2.3배 였다. 주택시장이 거품으로 덮여있던 시절에는 집 가격이 가구 수입의 4.2배까지 치 솟은적이 있었다.

더 간단히 말하면 지역에 따라 차이는 있지만 현재 자기가 사려하는 지역의 집 가격이 자신과 가족이 버는 연 수입의 2.5배 이하라면 집을 사는 것이 유리하다는 뜻이다.

출처 중앙일보

주택 구입과 판매

About the author

The author didnt add any Information to his profile yet
No Responses to “렌트 vs. 구입”

Leave a Reply